Os padrões de cartaz de velas são apenas uma das maneiras simples de que um comerciante de Forex pode ler gráficos e negociar os mercados de Forex para obter lucros. O comerciante pode estimar a tendência com indicadores de tendência como MA, Bollinger e Ichimoku Hinko Kyo. Tudo se resume a usar as melhores ferramentas para trocar. O candelabro de resposta é útil para a ação do preço e para ler a oferta e a qualidade da demanda, mas estimar a tendência não pode ser apenas até candelabros, porque há muitos fatores que entram na previsão de tendências com análise analítica técnica e fundamental. Resposta Postado originalmente por helmi nsir: candelabro São úteis para a ação de preços e para ler a oferta e a qualidade da demanda, mas estimar a tendência não pode ser apenas até candelabros, porque há muitos fatores que entram na previsão de tendências com análise técnica e fundamental. O comércio de ações de preço de intervenção é realmente uma melhor maneira de analisar O mercado e também é bastante preciso, precisamos aprender a ler o bastão de velas porque a vara nos mostra o que realmente acontece no mercado e isso significa que, ao conhecer a vara, poderemos entender melhor o mercado. Responder Isso é bastante Verdade, mas você precisa de paciência para negociar puramente em padrões de castiçal. Esta paciência é uma mercadoria escassa entre muitas pessoas, especialmente comerciante de forex. Muitos entraram com a ilusão de que eles podem ganhar dinheiro rapidamente e, mesmo que se ensinem a virtude da paciência, eles não cederão até que eles se queimem. Responda Versão móvel Fórum Forex MT5Que seja um par cruzado de moeda Nos últimos tempos, se alguém quisesse mudar as moedas, eles primeiro teriam que converter suas moedas em dólares americanos, e só então poderiam converter seus dólares na moeda que desejavam. Por exemplo, se uma pessoa quisesse mudar sua libra esterlina em ienes japoneses, eles primeiro teriam que converter sua libra esterlina em dólares americanos e depois converter esses dólares em ienes. Com a invenção de cruzamentos de moeda, os indivíduos podem agora ignorar o processo de conversão de suas moedas em dólares americanos e simplesmente convertê-lo diretamente na moeda desejada. Alguns exemplos de cruzamentos incluem: GBPJPY, EURJPY, EURCHF e EURGBP. Calculando Taxas Cruzadas de Moedas Atenção: Esta parte é um pouco chata8230 a menos que você goste de números. Não é difícil, mas pode ser meio seco. A boa notícia é que esta seção realmente não é necessária, já que a maioria das plataformas de corretores já calculam taxas cruzadas para você. No entanto, se você é o tipo que gosta de saber como tudo funciona, então esta seção é para você E, além disso, é sempre bom saber como as coisas funcionam bem. Nesta seção, mostraremos como calcular a oferta (preço de compra) E peça (preço de venda) de uma cruz de moeda. Let8217s dizem que queremos encontrar o preço bidask para GBPJPY. A primeira coisa que faremos é olhar para o preço da bidask tanto para o GBPUSD quanto para o USDJPY. Por que esses 2 pares Porque ambos têm o dólar americano como seu denominador comum. Estes 2 pares são chamados de 8220 pernas 8221 da GBPJPY porque são os pares do dólar dos EUA associados a ele. Resumo com gráfico de preços alterados: PampF, Range Bar, Renko, Kagi, etc. Unido a agosto de 2011 Status: Membro 1,130 Posts FXEZ me disse Eu deveria ser mais um quant. Assim. Eu estava disposto a ajustar as distribuições Gaussiana e Cauchy em um histograma de retorno diário e horário. Queria ver como melhor Cauchy se encaixa no mercado em comparação com uma distribuição normal. Na verdade, eu esperava um alfa-Lvy ou algo assim, mas eu esperava que Cauchy pudesse se aproximar o suficiente (como é um caso especial). Na verdade, um Cauchy é uma boa aproximação. Mas essa não é a razão pela qual eu estou postando aqui. Isso é por causa do segundo passo. Eu queria ver se uma barra de alcance retornava o histograma era mais Gaussiano ou parecido com Cauchy. Fiquei surpreso com o resultado. A distribuição é em forma de M. Em um gráfico de tempo, o movimento mais comum é quotno movequot (ele picos em torno de zero), enquanto em um gráfico de intervalo o movimento mais comum é um movimento quotfull range (dois picos em R e - R). Eu me pergunto o que isso pode implicar no ponto de vista de um comerciante. Imagem anexada (clique para ampliar) Em um gráfico de tempo, o movimento mais comum é quotno movequot (ele atinge o zero), enquanto em um gráfico de intervalo o movimento mais comum é um movimento quotfull range (dois picos em R e - R). Eu me pergunto o que isso pode implicar no ponto de vista de um comerciante. Isso não significa nada. Em um gráfico de castiçal baseado no tempo, o intervalo de barras é teoricamente quotunlimitedquot. Você medirá movimentos maiores se o intervalo for definido como H4 do que se você configurou para M15. Em Gráficos de barras de intervalo, você define manualmente o intervalo de pips para construir o gráfico. Então, se configurado para 20pips, ele abrirá uma nova barra uma vez que 20pips foram excedidos e fechados uma vez que a nova barra moveu 20pips. É claro que a distribuição mostrará as barras de 20 pips e -20pips como as mais comuns. É construído artificialmente dessa maneira. Suponha que o preço seja em 1.2900. Devido a algumas novidades, aumentou rapidamente para 1,2980 dentro de 5 minutos. Em um gráfico M5, ele mostra apenas 1 barra verde com abertura 1.2900 e terminando 1.2980 e medindo 80pips. Mas em um RG5 (para usar sua notação), cada 5pips iniciará uma nova barra de intervalo, de modo que haverá 16 barras verdes sucessivas. Mas a medida média do retorno de pip permanecerá em 5 pips fixos, porque é assim que o gráfico é construído com base na sua configuração RG5. Realmente não significa nada que considere a distribuição individual de barras. O objetivo é analisar a ação do preço sem a interferência do elemento tempo, quando se olha para os gráficos de barras de alcance. Alguém tem uma EA livremente disponível para construir barras de alcance quotgaplessquot eu queria combinar a exibição do TradeStation, mas em MT4 as barras de alcance tinham esse intervalo 1pip entre cada nova barra. PipMeUp, isso é um gráfico muito interessante. Ele claramente tem a aparência de ser Bimodal e, como tal, pode haver uma pequena visão que pode ser obtida a partir do estudo das propriedades de distribuições similares. A forma M parece mostrar duas distribuições de imagem espelhada, cada uma com inclinação para o centro (média zero). Para calcular adequadamente as probabilidades para cada resultado, provavelmente exigiria dividi-lo em duas distribuições em zero e multiplicando a distribuição à esquerda. Não posso acreditar que vocês estão analisando a distribuição da forma M. Você sabe como as barras de alcance são construídas Se configurado para 20 pips, cada barra irá cortar exatamente em 20 pips e uma nova barra criada. Cada barra possui um alcance constante de 20 pips. É um gráfico artificialmente criado com intervalo fixo de 20 pips se configurado dessa forma. A distribuição da forma M reflete isso e não há análise para falar. Imagens anexas (clique para ampliar) A distribuição é em forma de M. Em um gráfico de tempo, o movimento mais comum é quotno movequot (ele picos em torno de zero), enquanto em um gráfico de intervalo o movimento mais comum é um movimento quotfull range (dois picos em R e - R). Eu me pergunto o que isso pode implicar no ponto de vista de um comerciante. PipMeUp, isso é um gráfico muito interessante. Ele claramente tem a aparência de ser Bimodal e, como tal, pode haver uma pequena visão que pode ser obtida a partir do estudo das propriedades de distribuições similares. A forma M parece mostrar duas distribuições de imagem espelhada, cada uma com inclinação para o centro (média zero). Para calcular corretamente as probabilidades para cada resultado, provavelmente exigiria dividi-lo em duas distribuições em zero e multiplicando a distribuição à esquerda por -1 para virar a imagem espelhada. O modo de cada distribuição seria claramente abs (20), mas a média provavelmente seria mais próxima do abs (13). Do ponto de vista dos comerciantes e para uma estratégia de negociação de barra única, a distribuição (ignorando valores maiores que abs (20)) é interessante no fato de que o maior valor absoluto de retornos está associado a uma maior probabilidade. Em outras palavras, as estratégias de reversão média provavelmente seriam um ajuste ruim para esta distribuição. Uma vez que o preço se estende para além de uma certa quantia em uma direção (para cima ou para baixo), a probabilidade aumenta se ela pode continuar ou permanecer nessa direção (assumindo que o preço não se reverta de baixo para baixo intrabar, por exemplo). Isso é bastante incomum para uma distribuição de retorno, considerando os retornos habituais para barras baseadas no tempo têm uma alta curtose (gt 3) como mostrado em seu primeiro gráfico. Esta distribuição em forma de M deve ter uma kurtosis realmente divertida. Eu não posso acreditar que vocês estão analisando a distribuição da forma M. Você sabe como as barras de alcance são construídas Se configurado para 20 pips, cada barra irá cortar exatamente em 20 pips e uma nova barra criada. Cada barra possui um alcance constante de 20 pips. É um gráfico artificialmente criado com intervalo fixo de 20 pips se configurado dessa forma. A distribuição da forma M reflete isso e não há análise para falar. Bem, eu acho que tenho uma pequena pista sobre como construir as barras de alcance desde que eu as criei a partir de dados de tick lt). Na verdade, não pensei em grandes movimentos que irão produzir um monte de barras completas aumentando assim a proporção. Mas vejo um monte de barras semelhantes a um martelo em um gráfico de alcance. Teria sido menos uma surpresa se eu tivesse visto dois modos em 10 e -10 por exemplo. Não estou analisando esta distribuição. Eu nem sabia que era chamado bimodal. Era apenas afiado no meio para ser um arcsine. Eu só queria ter certeza de que o mercado é Cauchy e não gaussiano. É isso aí. Cauchy, não significa infinito, é bom, dev. Muitos problemas, sem ganância. Sem medo. Apenas matemática. Registrado em setembro de 2012 Status: Rendimento consistente 786 Posts A IMO, usando gráfico alternativo, não é realmente importante para os comerciantes, que não dependem de seus olhos para entrar e sair do tempo. O ruído está sendo filtrado o tempo todo por esses gráficos (Depende da configuração). Na verdade, o movimento ainda existe ou não pode ser alterado, se o preço subir de x pips e mover-se para baixo, e está lá. Sim, esse gráfico pode fazer um bom trabalho para filtrar esse movimento, mas se você abriu a posição, a posição pode ser fechada por causa da flutuação que o gráfico não exibe. É claro que esses gráficos podem tornar seus olhos confortáveis e fáceis de detectar oportunidades de negociação, no entanto, está atrasado, mas não posso negar que esta é a melhor ferramenta entre os indicadores (Indicadores tendência e oscilador). Dê um exemplo, para o gráfico de barras renko, a próxima barra só seria formada se o preço mover x pips para a parte superior. Então, isso está atrasado, sim. O objetivo real deste gráfico é fornecer uma boa visão da direção da tendência, onde poderia ir qual direção você poderia esperar. Em seguida, use ação de preço para o tempo de sua entrada e saída. Se você quiser usar esse gráfico para o tempo, sua entrada e saída, então a configuração é realmente importante, dependa da quantidade de flutuação de pips que você gostaria de ignorar (significa que você poderia correr o risco), porque os gráficos não exibem o movimento. Exemplo para o gráfico de renko, agora é uma tendência de alta, uma barra igual a 100 pips, então, se o preço reverter ou fazer uma correção para baixo, lt 100 pips, então o preço volta para a tendência de alta novamente sem forma na próxima barra vermelha, então você deve assumir esse risco. 100 pips Com spread também devido à margem livre se tornam menos durante esses movimentos. Para concluir, é preciso compreender completamente essa função de gráfico, para saber como usá-los de maneira correta. G4265 All Time Return: 126.5 Para concluir, é preciso entender completamente essa função do gráfico, para saber como usar isso de maneira correta. Acordado. Eu segui um sistema onde usamos 3 quottimeframesquot para análise de mercado. Então, para gráficos de barras de intervalo, usamos 4RB, 8RB, 16RB (significando 4pips, 8pips, barras de alcance de 16pips). A barra de alcance não distorce os preços exatos altos ou baixos, por isso é o mais próximo dos castiçais regulares baseados no tempo, em comparação com Renko. Os diferentes pares de moedas também têm volatilidade diferente, então não podemos usar uma configuração para todos. Uma característica útil da barra de alcance é sincronizar a entrada na vela fechar. Por exemplo, se o EURUSD atingisse um ponto alto de 1,3400 e decidisse-se reverter, então, aguardar a barra de 15 minutos ou a barra de 5 minutos para fechar é realmente uma quantidade de quotas por vez. Porque, no momento em que a barra de 15mins fecha, poderia ter caído 20 pips ou mais, e 5mins fecharão para você conseguir uma melhor entrada, novamente por causa da espera artificial para o tempo decorrido. Mas para o gráfico de barras de alcance, se configurado para 4RB ou 8RB, a próxima barra aberta é fixada em 4pips ou 8pips se o preço for baixado muito e não depende do tempo. Não dizendo que todos trocarão desta maneira, mas aqueles que procuram o tempo de sua entrada ou saída, então a barra de alcance é usada para conseguir um melhor risco de parada. Não mais negociação forex. Procurando emprego a tempo inteiro. Na verdade, o movimento ainda existe ou não pode ser alterado, se o preço subir de x pips e mover-se para baixo, e está lá. Sim, esses gráficos podem fazer um bom trabalho para filtrar esse movimento. Isso não é esse tipo de ruído que eles filtram o melhor. As barras de intervalo são muito boas na filtragem de ruído 1f. Uma enorme barra externa de baixa absorvendo 4-5 barras anteriores contra sua posição longa em um gráfico de tempo torna-se uma tendência de contador em um gráfico de alcance. Você pode fechar mais cedo. Eles também são muito bons em mostrar se o preço está sendo executado diretamente através de um suporte que você deseja comprar, porque você pode pagar esperando outro bar para obter um padrão de reversão, como você sabe, não corre muito longe. Nenhuma faca pegando e nenhuma entrada tardia desajeitada. Sem ganância. Sem medo. Apenas matemática. Oi pessoal, um fio muito interessante. Eu tenho usado gráficos de alcance por alguns meses agora. Segundo mim, eles são bastante úteis quando usados em conjunto com gráficos de tempo. Mas eu estou confuso com as cartas de Renko. Alguém pode me explicar a diferença entre os gráficos Range e os gráficos do Renko. Se possível, publique gráficos. Você pode ler sobre as diferenças ou assistir alguns vídeos no Youtube. Troco também com barras de alcance e me pergunto se você ou alguém sabe de um bom tópico para participar. Os tópicos que listei anteriormente estão todos mortos, e eu não quero revivir nada se não houver participantes. Existem muitos tópicos que mostraram gráficos com 1min, 5mins, 15mins, 1hr, 4hrs, diariamente, intervalos semanais baseados no tempo. Estou procurando um tópico ativo onde podemos compartilhar nossas idéias sobre 3RB, 4RB, 5RB, até 10RB (10pips range bar). Lembre-se de que o que aprendemos nos padrões de candelabros de Steve Nisons (doji, harami, estrela de tiro, estrela da noite, barra engolfadora, martelo, giro, etc.) não são aplicáveis nas barras de alcance. Este tópico é sobre prós e contras de gráficos de preços alterados, portanto não era sobre idéias comerciais ou configurações específicas para barras de alcance. Eu pensei em começar meu próprio tópico, quer na Trading Discussion ou Trading Journals, mas olhando a experiência do Seneca Pilot. Correr um fio pode sugar muito tempo precioso e ter que quotproofquot para trolls e ler ou responder páginas e páginas de posts. Eu não falei sobre barras de alcance nos tópicos que eu segui porque não é relevante para esses tópicos. Então, novamente, onde é o tópico relevante, podemos discutir as configurações da barra de alcance. Não mais negociação forex. Procurando emprego a tempo inteiro. Oi pessoal, um fio muito interessante. Eu tenho usado gráficos de alcance por alguns meses agora. Segundo mim, eles são bastante úteis quando usados em conjunto com gráficos de tempo. Mas eu estou confuso com as cartas de Renko. Alguém pode me explicar a diferença entre os gráficos Range e os gráficos do Renko. Se possível, publique gráficos. Duas coisas que você não pode notar imediatamente com os gráficos renko depois de pesquisar na web: - A amplitude do movimento do preço pode ser até 29 pips antes que um novo tijolo apareça em um gráfico de 10 pip. Isso é cerca de três vezes o tamanho do tijolo. Renko indi tem a opção de mostrar esses mechas. Isso é útil. - Ainda menos óbvio é que é tendencioso para a tendência. Digamos que você use tijolos de 10-pip e você acabou de receber um tijolo vermelho. Se o preço continuar com mais 10 pips, aparece um novo tijolo vermelho. Mas precisará pelo menos, veja acima, 20 pips para obter um tijolo verde. Claro, o mesmo se aplica à direção oposta. Essa assimetria torna de facto uma tabela de tendências seguidas. Sem ganância. Sem medo. Apenas matemática. Você pode ler sobre as diferenças ou assistir alguns vídeos no Youtube. Eu troco também com barras de alcance e me pergunto se você ou alguém sabe de um bom tópico para participar. Os tópicos que listei anteriormente estão todos mortos, e eu não quero ressuscitar nada se não houver participantes. Existem muitos tópicos que mostraram gráficos com 1min, 5mins, 15mins, 1hr, 4hrs, diariamente, intervalos semanais baseados no tempo. Estou procurando um tópico ativo onde podemos compartilhar nossas idéias sobre 3RB, 4RB. Oi mmaker, obrigado pela sua resposta. Vou pesquisar no youtube para vídeos relacionados. Eu uso principalmente gráficos 24RB amplificador 48RB juntamente com 4 horas, gráficos diários de 8 horas. Recebo cerca de 2-4 negócios por semana, mas a taxa de sucesso é bastante alta. Quanto a renko chart, acho um pouco confuso. Dos dois eu prefiro os gráficos de alcance. Vou tentar enviar-lhe alguns dos meus gráficos. Você disse com razão sobre a falta de segmentos comerciais reais em barras de alcance. Iniciar um novo tópico pode ser muito demorado. Duas coisas que você não pode notar imediatamente com os gráficos renko depois de pesquisar na web: - A amplitude do movimento do preço pode ser até 29 pips antes que um novo tijolo apareça em um gráfico de 10 pip. Isso é cerca de três vezes o tamanho do tijolo. Renko indi tem a opção de mostrar esses mechas. Isso é útil. - Ainda menos óbvio é que é tendencioso para a tendência. Digamos que você use tijolos de 10-pip e você acabou de receber um tijolo vermelho. Se o preço continuar com mais 10 pips, aparece um novo tijolo vermelho. Mas precisará pelo menos, veja acima, 20 pips para obter um. Obrigado PipMeUp, Sim, notei o que você mencionou na postagem. É por isso que eu sempre me confundo com o renko. Esperando que isso mude logo. Barone-Adesi e Whaley Modelo DEFINIÇÃO do modelo Barone-Adesi e Whaley Um método de aproximação quadrática para opções de compra e venda americanas negociadas em troca de preços em commodities e futuros de commodities. O Barone Adesi amp Whaley Model foi publicado no Journal of Finance em 1987 e é baseado no modelo Black-Scholes e no modelo Merton. Ele usa um recurso subjacente e taxa de custo de transporte como suas entradas-chave. Além das opções sobre commodities e futuros de commodities, o modelo também pode ser usado para avaliar opções de moeda estrangeira, metais preciosos, instrumentos de dívida de longo prazo com rendimentos de cupom contínuo e índices de ações com dividendos contínuos. BREAKING DOWN Modelo Barone-Adesi e Whaley Antes de Giovanni Barone-Adesi e Robert Whaley desenvolverem este modelo de precificação de opção americana, os investidores tipicamente usavam métodos de aproximação finita, binômica ou de opção composta, que fornecem resultados semelhantes, mas são mais difíceis e caros de usar. . O modelo Barone-Adesi e Whaley tem as vantagens de serem rápidos, precisos e baratos de usar. É mais preciso para opções que expiram em menos de um ano.
No comments:
Post a Comment